Terrorismo de Estado: Justificar lo injustificable.

La guerrilla estaba totalmente derrotada en marzo del 76. El golpe fue para imponer un modelo político y económico contrario a los intereses de la mayoría. Y para hacerlo, había que imponer el nuevo "modelo" acallando todas las protestas y eliminando a todos los opositores. Y se hizo con una política de terror, imponiendo con el miedo y la fuerza de las armas, lo que jamás hubieran podido hacer por medios democráticos.

Justificar lo injustificable (el terrorismo de estado) te hace absolutamente cómplice de tantos muertos, asesinatos, violaciones, secuestros, torturas y robo de niños!!!... Si tu conciencia te permite vivir con eso, es porque no tenés conciencia!!!...

No hablo con fachos, ni golpistas!!!... Los delitos se combaten con la ley en la mano y dentro de los límites del derecho, respetando la ley. No entiendo cómo subversivos que se levantan en armas contra la Constitución Nacional y las legítimas autoridades nacionales tienen el atrevimiento de justificar sus aberraciones jurídicas y humanas con la excusa de defender lo que primero violan, la Constitución Nacional y el estado de derecho!!!... El uniforme que la Patria les confió era para defender las instituciones y la ley, no para avasallarla y exterminar a los opositores políticos de un modelo extranjerizante y destructor de las conquistas sociales. La lucha antiguerrillera fue la excusa perfecta para someter a todos los argentinos a un régimen de terror, y para imponer una ideología impuesta por sus amos y cómplices. Torturadores, asesinos, violadores... y además, chorros!!!... A quién carajos creés que estás defendiendo, a blancas palomitas?...

Cuando el garante de la ley y del respeto de los derechos humanos (el Estado) no reconoce, ni acepta ninguna ley, cuando las vidas y los bienes de las personas quedan libradas a los caprichos y las ideologías de quienes han usurpado el poder mediante la fuerza de las armas (armas que la Nación les confía para defender la Constitución Nacional y sus instituciones democráticas), estamos ante el terrorismo de Estado, y toda acción queda impregnada por esa violencia institucional al margen de toda ley y de todo derecho. Por eso es tan grave lo que ocurrió entre 1976 y 1983. La dictadura no se conformó con usurpar el poder e imponer su ideología política y económica. Fué por más. Fué por la vida y los bienes de sus enemigos ideológicos... y hasta por sus hijos...

La tortura y el asesinato, son delitos que deben ser combatidos en cualquier estado de derecho. Pero cuando el que tortura y asesina es el propio Estado (a través de sus fuerzas armadas, o de seguridad), nos econtramos ante un régimen totalmente aberrante, y si le sumamos la total falta de legitimidad política de la dictadura, la usurpación del poder del Estado por una banda subversiva (militares y ciudadanos "ilustres"), ese "terrorismo" alcanza (y alcanzó) niveles impensados de barbarie y destrucción de los valores humanos más elementales. Que digan que lo han hecho en nombre de la "Patria", o de los "valores de la civilización occidental y cristiana", es mucho más grave y preocupante. Y que millones de argentinos hayan apoyado semejante atrocidad no habla muy bien de nosotros mismos.

Defender el derecho de una banda subversiva (militares y civiles) que se apodera del control del Estado, a violar las leyes y la Constitución Nacional, a matar a sus enemigos ideológicos, a apoderarse de sus bienes y de sus hijos, me parece una aberración mental que no tiene atenuantes, y que, en un estado de derecho, merecería ser condenada por apología de la violencia.

Acepto todo tipo de pensamiento divergente, pero jamás aceptaré que se justifique lo injustificable!!!... El terrorismo de Estado es eso: el peor de los terrorismos!!!... Se emplea no sólo para matar opositores (armados, o no), sino para producir TERROR en la sociedad, es decir, para impedir (y destruir, si es posible) toda forma de oposición política y social que moleste los objetivos políticos, económicos y sociales perseguidos. El terrorismo de Estado es una mordaza terrible que destruye la raíz misma del sistema democrático, la capacidad de confrontar ideas y argumentos, de debatir y de expresarse libremente.


Melisa


terrorismo.
1. m. Dominación por el terror.
2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados



Terrorismo de Estado

El terrorismo de Estado consiste en la utilización por parte de un Gobierno de métodos ilegítimos orientados a inducir el miedo en una población civil determinada para alcanzar sus objetivos sociales, políticos o militares, o fomentar comportamientos que de otra forma no se producirían. Dichas actuaciones se suelen justificar por la "Razón de Estado".
Habitualmente, se ha considerado que el terrorismo de Estado adquiere una o varias de las formas siguientes:
1. Uso de la coacción o persecución ilegítima, el secuestro, la tortura, el asesinato o ejecución extrajudicial utilizando recursos policiales, parapoliciales o paramilitares.
2. Creación, normalmente en secreto, de organizaciones terroristas clandestinas convencionales -reales o simuladas-, apoyo a las mismas o negligencia deliberada en su persecución. A veces, estas organizaciones se presentan como extremistas de las fuerzas opositoras, lo que otorga mayor justificación a sus promotores de cara a la opinión pública.
3. Instrucción o inducción a la tropa propia para que actúe de tal manera que cause terror en la población civil del enemigo, o negativa a introducir medidas que limiten o persigan tales acciones. La Escuela de las Américas(escuela del ejército de EEUU) ha sido criticada porque en dicha institución se entrenaron numerosos militares latinoamericanos, incluyendo entre ellos a posteriores miembros u organizadores de escuadrones de la muerte.
4. Realización abierta de operaciones militares con el mismo objetivo, que se suelen denominar "encaminadas a romper la moral del enemigo", normalmente mediante el uso de Armas estratégicas u otro armamento cuyas características produzcan un grave estado de inseguridad y temor en la población civil. Actualmente, estas operaciones se enmascaran con frecuencia aduciendo que se trata de daños colaterales de ataques realizados contra objetivos militares legítimos cuya relevancia, sin embargo, resulta ser insignificante en comparación con el daño o pavor sufrido por el personal civil.
5. Creación de una política de emigración que impida a la propia población el abandono del país, bajo pena de prisión o muerte. Esta fue la política del llamado bloque socialista durante la guerra fría y de la Unión Soviética desde los años 1920. [cita requerida]
En el ámbito de la filosofía política existe polémica con respecto a lo que constituye actos de terrorismo de Estado o no. Por ejemplo, se ha argumentado que los bombardeos sistemáticos "de alfombra" sobre ciudades alemanas y japonesas durante la II Guerra Mundial de parte de la aviación británica y norteamericana, al igual que los bombardeos alemanes contra Londres y otras ciudades, podrían caber dentro de la definición de terrorismo de Estado, pero no suelen ser considerados como tales.
También se ha llegado a considerar que las organizaciones secretas financiadas por el estado y sin control democrático de los ciudadanos, entre ellas la CIA, el KGB, el Mosad, el MI5 y MI6 de Inglaterra, el Grupo COLINA del Perú, el DGSE de Francia, el BND de Alemania, el SIS de Portugal, el SISMI de Italia y otras, han participado o participan de sabotajes, asesinatos extrajudiciales, atentados y inclusive en la financiación y entrenamiento de grupos que se disponen a hacer dichas actividades. Se ha argumentado que ese fue el tipo de apoyo que se le prestó durante la guerra soviética en Afganistán a grupos islámicos (incluyendo a personalidades como bin Laden) y a la Contra nicaragüense. Según ese razonamiento, muchos de los organismos y agencias de inteligencia serían, pues, organizaciones terroristas dirigidas por el estado.

http://es.wikipedia.org/wiki/Terrorismo_de_Estado

Melisa

En respuesta a un cómplice ideológico de la dictadura.

Buenos Aires, 1º de abril de 2008.-