Mostrando entradas con la etiqueta golpe de estado. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta golpe de estado. Mostrar todas las entradas

domingo, 6 de abril de 2008

Terrorismo de Estado: Justificar lo injustificable.

La guerrilla estaba totalmente derrotada en marzo del 76. El golpe fue para imponer un modelo político y económico contrario a los intereses de la mayoría. Y para hacerlo, había que imponer el nuevo "modelo" acallando todas las protestas y eliminando a todos los opositores. Y se hizo con una política de terror, imponiendo con el miedo y la fuerza de las armas, lo que jamás hubieran podido hacer por medios democráticos.

Justificar lo injustificable (el terrorismo de estado) te hace absolutamente cómplice de tantos muertos, asesinatos, violaciones, secuestros, torturas y robo de niños!!!... Si tu conciencia te permite vivir con eso, es porque no tenés conciencia!!!...

No hablo con fachos, ni golpistas!!!... Los delitos se combaten con la ley en la mano y dentro de los límites del derecho, respetando la ley. No entiendo cómo subversivos que se levantan en armas contra la Constitución Nacional y las legítimas autoridades nacionales tienen el atrevimiento de justificar sus aberraciones jurídicas y humanas con la excusa de defender lo que primero violan, la Constitución Nacional y el estado de derecho!!!... El uniforme que la Patria les confió era para defender las instituciones y la ley, no para avasallarla y exterminar a los opositores políticos de un modelo extranjerizante y destructor de las conquistas sociales. La lucha antiguerrillera fue la excusa perfecta para someter a todos los argentinos a un régimen de terror, y para imponer una ideología impuesta por sus amos y cómplices. Torturadores, asesinos, violadores... y además, chorros!!!... A quién carajos creés que estás defendiendo, a blancas palomitas?...

Cuando el garante de la ley y del respeto de los derechos humanos (el Estado) no reconoce, ni acepta ninguna ley, cuando las vidas y los bienes de las personas quedan libradas a los caprichos y las ideologías de quienes han usurpado el poder mediante la fuerza de las armas (armas que la Nación les confía para defender la Constitución Nacional y sus instituciones democráticas), estamos ante el terrorismo de Estado, y toda acción queda impregnada por esa violencia institucional al margen de toda ley y de todo derecho. Por eso es tan grave lo que ocurrió entre 1976 y 1983. La dictadura no se conformó con usurpar el poder e imponer su ideología política y económica. Fué por más. Fué por la vida y los bienes de sus enemigos ideológicos... y hasta por sus hijos...

La tortura y el asesinato, son delitos que deben ser combatidos en cualquier estado de derecho. Pero cuando el que tortura y asesina es el propio Estado (a través de sus fuerzas armadas, o de seguridad), nos econtramos ante un régimen totalmente aberrante, y si le sumamos la total falta de legitimidad política de la dictadura, la usurpación del poder del Estado por una banda subversiva (militares y ciudadanos "ilustres"), ese "terrorismo" alcanza (y alcanzó) niveles impensados de barbarie y destrucción de los valores humanos más elementales. Que digan que lo han hecho en nombre de la "Patria", o de los "valores de la civilización occidental y cristiana", es mucho más grave y preocupante. Y que millones de argentinos hayan apoyado semejante atrocidad no habla muy bien de nosotros mismos.

Defender el derecho de una banda subversiva (militares y civiles) que se apodera del control del Estado, a violar las leyes y la Constitución Nacional, a matar a sus enemigos ideológicos, a apoderarse de sus bienes y de sus hijos, me parece una aberración mental que no tiene atenuantes, y que, en un estado de derecho, merecería ser condenada por apología de la violencia.

Acepto todo tipo de pensamiento divergente, pero jamás aceptaré que se justifique lo injustificable!!!... El terrorismo de Estado es eso: el peor de los terrorismos!!!... Se emplea no sólo para matar opositores (armados, o no), sino para producir TERROR en la sociedad, es decir, para impedir (y destruir, si es posible) toda forma de oposición política y social que moleste los objetivos políticos, económicos y sociales perseguidos. El terrorismo de Estado es una mordaza terrible que destruye la raíz misma del sistema democrático, la capacidad de confrontar ideas y argumentos, de debatir y de expresarse libremente.


Melisa


terrorismo.
1. m. Dominación por el terror.
2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados



Terrorismo de Estado

El terrorismo de Estado consiste en la utilización por parte de un Gobierno de métodos ilegítimos orientados a inducir el miedo en una población civil determinada para alcanzar sus objetivos sociales, políticos o militares, o fomentar comportamientos que de otra forma no se producirían. Dichas actuaciones se suelen justificar por la "Razón de Estado".
Habitualmente, se ha considerado que el terrorismo de Estado adquiere una o varias de las formas siguientes:
1. Uso de la coacción o persecución ilegítima, el secuestro, la tortura, el asesinato o ejecución extrajudicial utilizando recursos policiales, parapoliciales o paramilitares.
2. Creación, normalmente en secreto, de organizaciones terroristas clandestinas convencionales -reales o simuladas-, apoyo a las mismas o negligencia deliberada en su persecución. A veces, estas organizaciones se presentan como extremistas de las fuerzas opositoras, lo que otorga mayor justificación a sus promotores de cara a la opinión pública.
3. Instrucción o inducción a la tropa propia para que actúe de tal manera que cause terror en la población civil del enemigo, o negativa a introducir medidas que limiten o persigan tales acciones. La Escuela de las Américas(escuela del ejército de EEUU) ha sido criticada porque en dicha institución se entrenaron numerosos militares latinoamericanos, incluyendo entre ellos a posteriores miembros u organizadores de escuadrones de la muerte.
4. Realización abierta de operaciones militares con el mismo objetivo, que se suelen denominar "encaminadas a romper la moral del enemigo", normalmente mediante el uso de Armas estratégicas u otro armamento cuyas características produzcan un grave estado de inseguridad y temor en la población civil. Actualmente, estas operaciones se enmascaran con frecuencia aduciendo que se trata de daños colaterales de ataques realizados contra objetivos militares legítimos cuya relevancia, sin embargo, resulta ser insignificante en comparación con el daño o pavor sufrido por el personal civil.
5. Creación de una política de emigración que impida a la propia población el abandono del país, bajo pena de prisión o muerte. Esta fue la política del llamado bloque socialista durante la guerra fría y de la Unión Soviética desde los años 1920. [cita requerida]
En el ámbito de la filosofía política existe polémica con respecto a lo que constituye actos de terrorismo de Estado o no. Por ejemplo, se ha argumentado que los bombardeos sistemáticos "de alfombra" sobre ciudades alemanas y japonesas durante la II Guerra Mundial de parte de la aviación británica y norteamericana, al igual que los bombardeos alemanes contra Londres y otras ciudades, podrían caber dentro de la definición de terrorismo de Estado, pero no suelen ser considerados como tales.
También se ha llegado a considerar que las organizaciones secretas financiadas por el estado y sin control democrático de los ciudadanos, entre ellas la CIA, el KGB, el Mosad, el MI5 y MI6 de Inglaterra, el Grupo COLINA del Perú, el DGSE de Francia, el BND de Alemania, el SIS de Portugal, el SISMI de Italia y otras, han participado o participan de sabotajes, asesinatos extrajudiciales, atentados y inclusive en la financiación y entrenamiento de grupos que se disponen a hacer dichas actividades. Se ha argumentado que ese fue el tipo de apoyo que se le prestó durante la guerra soviética en Afganistán a grupos islámicos (incluyendo a personalidades como bin Laden) y a la Contra nicaragüense. Según ese razonamiento, muchos de los organismos y agencias de inteligencia serían, pues, organizaciones terroristas dirigidas por el estado.

http://es.wikipedia.org/wiki/Terrorismo_de_Estado

Melisa

En respuesta a un cómplice ideológico de la dictadura.

Buenos Aires, 1º de abril de 2008.-

Terrorismo empresario: una respuesta

No nos vayamos tan lejos!!!... Terrorismo aplicaron los revolucionarios de mayo; terrorismo usó Rosas con su Mazorca; terrorismo de estado fueron las masacres de la Patagonia rebelde, o de la semana trágica...; terrorismo fueron los fusilamientos de la mal llamada "libertadora", terrorismo hizo la "Triple A", y el más terrible de los terrorismos, el terrorismo de estado de la última dictadura militar...

Terrorismo (según tu propia definición,"una forma de violencia política para ir instalando el miedo mediante la intimidación en la sociedad") es lo que están haciendo los ruralistas, que tratan de "rendir" al gobierno democrático desabasteciendo a la población mediante un bloqueo de los insumos imprescindibles para su subsistencia, tratando de imponer su voluntad por el hambre del pueblo, o la paralización económica del país. Si eso no es intimidación, si esa no es una forma de instalar el miedo, si esa no es una forma de violencia, vivimos en planetas distintos...

Más allá de la legitimidad (o no) de sus reclamos, el accionar de los empresarios ruralistas es de una violencia inaudita. No sólo agravian a la Presidenta de todos los argentinos, con palabras que (siendo muy contemplativa) podríamos considerar sumamente descorteses, sino que además, promueven una rebelión sectorial que amenaza la vida, el trabajo y los bienes de la mayoría de los argentinos.

Esta actitud claramente subversiva, se transforma en terrorismo, al impedir violentamente la libre circulación de bienes y servicios mediante un bloqueo salvaje que apunta (se diga, o no) a la caída del gobierno, o a su debilitamiento y subordinación a los intereses empresariales que promueven e incentivan el conflicto. Es terrorismo económico, terrorismo de clases medias y altas, terrorismo empresario...

Contra el intento de "voltear" un gobierno democrático, es absolutamente legítimo resistir el embate golpista, y evitar que con el apoyo de su aparato mediático se apoderen de las calles, rutas y plazas del país. Y la Plaza de Mayo, por su simbolismo e importancia mediática, es un lugar clave de la resistencia y de la lucha popular para defender un gobierno legítimo, constitucional y democrático. Quienes añoran tiempos pasados, o desean la instalación de otro modelo económico y social, tendrán que esperar su oportunidad en las próximas elecciones nacionales. Así se hace en un estado de derecho. Con votos, y no con cacerolas, se decide quién gobierna en la Argentina.


Melisa

Buenos Aires, 31 de marzo de 2008.-

Terrorismo de Estado

Cuando el garante de la ley y del respeto de los derechos humanos (el Estado) no reconoce, ni acepta ninguna ley, cuando las vidas y los bienes de las personas quedan libradas a los caprichos y las ideologías de quienes han usurpado el poder mediante la fuerza de las armas (armas que la Nación les confía para defender la Constitución Nacional y sus instituciones democráticas), estamos ante el terrorismo de Estado, y toda acción queda impregnada por esa violencia institucional al margen de toda ley y de todo derecho. Por eso es tan grave lo que ocurrió entre 1976 y 1983. La dictadura no se conformó con usurpar el poder e imponer su ideología política y económica. Fué por más. Fué por la vida y los bienes de sus enemigos ideológicos... y hasta por sus hijos...

La tortura y el asesinato, son delitos que deben ser combatidos en cualquier estado de derecho. Pero cuando el que tortura y asesina es el propio Estado (a través de sus fuerzas armadas, o de seguridad), nos econtramos ante un régimen totalmente aberrante, y si le sumamos la total falta de legitimidad política de la dictadura, la usurpación del poder del Estado por una banda subversiva (militares y ciudadanos "ilustres"), ese "terrorismo" alcanza (y alcanzó) niveles impensados de barbarie y destrucción de los valores humanos más elementales. Que digan que lo han hecho en nombre de la "Patria", o de los "valores de la civilización occidental y cristiana", es mucho más grave y preocupante. Y que millones de argentinos hayan apoyado semejante atrocidad no habla muy bien de nosotros mismos.

Defender el derecho de una banda que se apodera del control del Estado, a violar las leyes y la Constitución Nacional, a matar a sus enemigos ideológicos, a apoderarse de sus bienes y de sus hijos, me parece una aberración mental que no tiene atenuantes, y que, en un estado de derecho, merecería ser condenada por apología de la violencia.

Acepto todo tipo de pensamiento divergente, pero jamás aceptaré que se justifique lo injustificable!!!... El terrorismo de Estado es eso: el peor de los terrorismos!!!... Se emplea no sólo para matar opositores (armados, o no), sino para producir TERROR en la sociedad, es decir, para impedir (y destruir, si es posible) toda forma de oposición política y social que moleste los objetivos políticos, económicos y sociales perseguidos. El terrorismo de Estado es una mordaza terrible que destruye la raíz misma del sistema democrático, la capacidad de confrontar ideas y argumentos, de debatir y de expresarse libremente.


Melisa

29 de marzo de 2008.-

Bloqueo salvaje...

No sé por que se habla de un "paro del campo", cuando en realidad se trata de un "bloqueo". Según la Wikipedia, "Un bloqueo es cualquier esfuerzo para evitar que suministros, tropas, información o ayuda alcancen una fuerza de oposición. Los bloqueos son la piedra angular de toda campaña militar y una opción valiosa en las guerras económicas contra una nación contraria..."

En este caso, el bloqueo se realiza sobre bienes imprescindibles para la vida de la población "enemiga" (la mayoría del pueblo argentino), y persigue como objetivo la rendición del gobierno constitucional que legítimamente pretende administrar los recursos de la Nación en beneficio de todos los argentinos y no de una minoría que (aunque laboriosa y útil al país) cree estar por encima de los intereses de la Patria.

En una confusión extrema, piensan que sus intereses de sector son más legítimos que el cumplimiento de la propia Constitución Nacional, que entre otras cosas, garantiza el derecho a la educación, a la salud, al trabajo, a la libre circulación de bienes y personas, y a una vivienda digna. Su "derecho" al lucro pesa más que todos los otros derechos que la Constitución garantiza. Su egoísmo (y su falta de memoria) parecen no tener límites.

Si los que más ganan (y los que más han ganado) se niegan a contribuir al interés general, se debe seguir esquilmando a los sectores más empobrecidos?... O debemos resignarnos a un país de unos pocos millones, sin industrias viables, sin infraestructura, sin rutas modernas, sin poder económico?...

Los pequeños productores son utilizados como ariete contra el sistema democrático. Seducidos por el "oro verde" de la patria sojera, o por la posibilidad de enriquecerse aún más con las pocas vaquitas que no han sabido multiplicar (por comodidad, por el interés de mantener un precio interno alto, por falta de visión política y comercial), pretenden que el gobierno resigne sus políticas redistributivas, que no les saque algo más de sus ganancias.

Los grandes productores han sabido convencer a los pequeños, los han seducido con promesas y dólares futuros, y han hecho que se olvidaran que miles de ellos estaban casi en la quiebra, con campos a punto de ser rematados, cuando el gobierno salió a apoyarlos con créditos blandos para que salvaran sus establecimientos y no se produjera otra catástrofe económica. Desmemoriados, atacan al gobierno que más los ha apoyado, y bajo el cual sus ganancias se multiplicaron como nunca.

Jamás en la historia argentina hubo una medida de fuerza de estas características!!!... Y han pasado muchos gobiernos (democráticos, y de los otros)... Qué poca memoria tienen algunos!!!... Y cuánta irresponsabilidad sin precedentes!!!...

Bloquear es una acción de guerra. No se trata de un paro!!!... El campo sigue produciendo, sigue trabajando... Se bloquean las rutas, se impide el paso de bienes perecederos, de los alimentos básicos para la población. Las ciudades se encuentran "sitiadas" (como en una guerra), y si el gobierno nacional no se rinde, habrá hambre y miseria... y caerá por la presión de un pueblo hambriento y desesperado.

Aquí no se trata de si la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner es a nuestro parecer buena-regular o mala. Es una Presidenta legítima, cuyo mandato comenzó hace poco más de 100 días. Fue votada por millones de argentinos y la diferencia que sacó a sus principales opositores fue abismal. Parecería ser que los grandes perdedores de las elecciones de octubre se quisieran tomar revancha de tan impresionante derrota, y lo hacen de la manera más baja, apoyando el bloqueo contra su propio pueblo.

Las retenciones son sólo una excusa. Lo que se busca es la caída de un gobierno, o por lo menos, herirlo de gravedad, para condicionarlo y manejarlo de acuerdo a los intereses de unos pocos. Los pequeños productores son simples instrumentos de una puja política que no comprenden ( o no les interesa comprender). Antes apoyaron golpes militares, ahora son funcionales a los sectores que buscan destruir la unidad del pueblo argentino, debilitar al gobierno y someter al país a viejas políticas cuyos nefastos resultados todos conocemos.

Estamos en una encrucijada que marcará el destino del país por muchos años. De la gente del campo depende si estaremos todos juntos... o dominados.

Los que conocemos la fortaleza y las convicciones de la Presidenta, sabemos que no doblegarán su brazo y que tomará todas las medidas que sean necesarias para asegurar el imperio de la ley y el abastecimiento de toda la población. A no equivocarse. Si buscan muertos para provocar su caída (como pasó en el 2001), se equivocaron de gobierno. Cristina no es De la Rúa, y no le faltarán ovarios para hacer lo que se deba hacer.

Ningún presidente puede "aflojar" ante semejante presión a tan pocos días de asumir su mandato. Hacerlo es minar su autoridad y debilitarlo en exceso cuando aún le quedan cuatro largos años por delante. Por eso, se trate de Cristina (o de cualquier otro), la opción de rendirse ante el "bloqueo" no existe. Si los productores desean un diálogo libre de presiones y malos entendidos, deben levantar la medida de fuerza. Cómo bien dijo la Presidenta, no es fácil negociar con una pistola en la cabeza. Del diálogo se beneficiarán la gran mayoría de los argentinos. No hacerlo, mantener las rutas cortadas para los suministros que la población necesita, forzará al gobierno a tomar medidas para romper el "bloqueo". Esa es su obligación y su mandato. Muchos saldrán heridos, pero por sobre todo, saldrá herida la Nación Argentina. Y no nos merecemos semejante destino.

Levanten el "bloqueo" YA!!!... Es por el bien de todos!!!...

Melisa


Bloquear.
(Del fr. bloquer).

1. tr. Interceptar, obstruir, cerrar el paso. La nieve bloqueó la carretera. U. t. c. prnl.

2. tr. Impedir el funcionamiento normal de algo. Bloquear un circuito, una cerradura. U. t. c. prnl.

3. tr. Dificultar, entorpecer la realización de un proceso. Bloquear las negociaciones. U. t. c. prnl.

4. tr. Entorpecer, paralizar las facultades mentales. U. t. c. prnl. Me bloqueé y no supe qué decir.

5. tr. Realizar una operación militar o naval consistente en cortar las comunicaciones de una plaza, de un puerto, de un territorio o de un ejército.

6. tr. Com. Dicho de una autoridad competente: Inmovilizar una cantidad o un crédito, privando a su dueño de disponer de ellos total o parcialmente por cierto tiempo.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados



Paro en el campo: Opinión del Frente Popular Darío Santillán

http://www.anred.org/breve.php3?id_breve=3324


Paro en el campo: Comunicado del Mocase - Vía Campesina

http://www.anred.org/breve.php3?id_breve=3325


Paro en el campo: Declaración del Movimiento Campesino de Córdoba

http://www.anred.org/breve.php3?id_breve=3326


Melisa

Buenos Aires, 30 de marzo de 2008.-

MARCHA FEDERAL DEL CAMPO PLAN ESQUEMATICO DE MOVILIZACION

Para los que dicen que no había un intento de desestabilizar al Gobierno Nacional!!!...

No se trataba de nada espontáneo!!!... Por suerte se paró a tiempo!!!... Leánlo, tiene un extraño tufillo castrense...

Melisa


MARCHA FEDERAL DEL CAMPO PLAN ESQUEMATICO DE MOVILIZACION A CAPITAL FEDERALFECHA: VIERNES 28 de MARZO de 2008

Objetivo:1. Lograr la presencia masiva de productores agropecuarios en el centro del poder "Plaza de Mayo" y que la situación sea el eje central de la información a través de todos los medios de comunicación de todo el país.
NuevoEncuentro 27/03/08
2. Generar la sensación publica del poder de los productores rurales quienes se mueven fundamentalmente por la Dignidad del Campo.3. Demostrar que al gobierno le llego su limite de atropello , patoterismo y prepotencia a un sector importante de la sociedad.Medios:· Movilización de productores de todo el país sobre las grandes rutas nacionales· Bloqueo de la totalidad de las rutas nacionales y provinciales convergentes a CF· Difusión permanente sobre todos los medios demostrando el poder del campo sobre el atropello gubernamentalOrganización:
o Los grupos denominados como "auto convocados" que responden al accionar de las instituciones del campo en sus diferentes formas según el territorio, bloquean las rutas nacionales y convergentes según detalle en anexo I el día jueves 27 a 18.00 hs.
o Permanecerán el lugar un grupo de 30 productores bloqueando el "centro" y el resto avanzará hacia el PUNTO DE CONVERGENCIA a marcha lenta (30/40 Km /h).
o PUNTOS DE CONVERGENCIA: recibirán a las columnas, se procederá al reaprovisionamiento de combustibles y alimentación y descanso de las diferentes columnas.
o REINICIO DE LA MARCHA TRAMO FINAL A BUE: a partir de la hora indicada según cada caso en el ANEXO II a marcha lenta ( 40 Km .. / h) por la ruta designada,. En todos los casos al paso de los peajes, en caso de no ser levantadas la barreras según lo convenido con las empresas, se abonará el peaje a cargo de cada vehículo
o En los PUNTOS DE CONVERGENCIA FINAL según anexo, se hará un alto a fin de tomar contacto con el resto de las coordinaciones de columnas donde se decidirá el destino y forma del tramo final a PLAZA DE MAYO. En este punto de parada se deberá bloquear 100% el transito a CF.
o En caso de ordenarse el acceso final cada columna tendrá un punto de estacionamiento y bloqueo en CF a poca distancia de la Plaza de Mayo según detalle en Anexo III
o La coordinación en Área GBA y CF se hará mediante uso de celulares sobre líneas que se informaran en forma reservada en las ultimas 3 hs previendo bloqueo por parte de servicios de inteligencia; se usaran frecuencias alternativas de NEXTEL según detalle RESERRVADO que será distribuido personalmente entre los coordinadores.
ANEXO IDEL PLAN ESQUEMATICO DE MOVILIZACION A CAPITAL FEDERAL –MARCHA FEDERAL DEL CAMPOColumnas de covergencia sobre CFRN 12/14: recibe la confluencia de productores de Misiones, Corrientes y Entre Ríos;PUNTO DE REUNION: Ceibas EREstimado 550 vehículosRN 9, RN 34 y RN 11 y RP 33: recibe la confluencia de productores de Formosa, Chaco, Santiago del Estero, Santa Fe Norte, Centro y Sur y Oeste de la Prov de Entre Ríos, Centro y Norte de Córdoba, Tucumán , Salta y JujuyPUNTO DE REUNION: Roldan SFEstimado 1100 vehículosRN8: recibe la confluencia de productores de San Luis, sur de Córdoba, sur de Santa Fe y Noroeste de Bs.AsPUNTO DE REUNION: San Antonio de Areco Cruce RP 41 y RN 8Estimado 1500 vehículosRN7: recibe la confluencia de productores de Noroeste de Bs.As, sur de Santa fe, Sur de Córdoba, Norte de La Pampa , San Luisa, San Juan y MendozaPUNTO DE REUNION: San Andrés de Giles RP 41 y RN 7Estimado 1000 vehículosRN5: recibe la confluencia de productores de Oeste de Bs.As, La Pampa , NeuquénPUNTO DE REUNION: Lujan Acc Oeste y RP 6Estimado 1600 vehículosRN 205: recibe la confluencia de productores del centro de la Prov de Bs.As y sur de La PampaPUNTO DE REUNION: Cañuelas RP 6 y RN 205Estimado 500 vehículosRN3: recibe la confluencia de productores del cetro y sur de Bs.As, Río Negro, Chubut, Santa CruzPUNTO DE REUNION: Cañuelas RN 3 y RP 6 y se suman a columna RN 205Estimado 800 vehículosRP 29: recibe la confluencia de productores del centro este de la Prov de Bs.As y mar y sierrasPUNTO DE REUNION: Brandzen RP 29 y RP 215Estimado: 800 vehículosRN 2: recibe la confluencia de productores de la zona atlántica de Necochea al Nor estePUNTO DE REUNION: Cruce Etcheverry RP 215 y RN 2Estimado 720 vehículosRP 36: recibe la confluencia de productores de la zona abasto La Plata , Magdalena, Punta de indio, Partidos de la Costa , Tordillo y MadariagaPUNTO DE REUNION: Cruce RP 36 y Autovia Mar del PlataEstimado 200 vehículosTotal estimado de vehículos participantes: 8.770Total estimado de personas participantes del interior: 25.000ANEXO IIMARCHA DE LAS COLUMNAS Y HORARIOSCOLUMNA RN 9, RN 34 y RN 11 y RP 33:Partirán desde ROLDAN (SF) por periférico Rosario a RN 9.En Autopista BUE/ROS a nivel curva Zarate Campana se unen a la columna proveniente de la mesopotamia por Puente Zarate Brazo LargoPartirán para BUE a las 08.00Deberán cubrir el tramo Zarate – Av. Grl Paz en 4 horas previendo estar en Av. Grl Paz a las 12.00En empalme Ramal Pilar y Ramal Campana se les une la columna proveniente de RN 8COLUMNA RN 12/14Partirán desde Ceibas (ER) por el complejo Zarate Brazo Largo a RN9 Autopista Bs.As/ROS y se unen a columna RN 9, RN 34 y RN 11 y RP 33 en curva Zarate Campana, partiendo desde allí a las 08.00.COLUMNA RN8: partirán a las 08.00 desde San Antonio de Areco por RN 8 hasta Pilar, tomando por Ramal Pilar de la Autopista del Sol a BUE uniéndose a las columnas RN 9 y RN 12/14 en Acceso Norte Panamericana y Grl Paz a las 12.00COLUMNA RN7: partirán desde San Andrés de Giles a las 09.00 continuando por RN 7, tomando Acceso Oeste a nivel Cortinez Lujan uniéndose con columna RN5 en cruce RP6 y Acc OESTECOLUMNA RN5: partirán desde Acc Oeste y RP 6 a las 09.00 para llegar a Acc Oeste y Grl Paz a las 12.00COLUMNA RN 205: partirán conjuntamente con columna RN 3 desde RP 6 y RN 205 por autopista Cañuelas a las 09.00 para llegar a Au Ricchieri y Grl Paz a las 12.00,COLUMNA RP 29 : partirán desde Brandzen a las 08.30 para sumarse a columna RN 2 en Cruce EtcheverryCOLUMNA RN 2: Partirán conjuntamente con columna RP29 desde Cruce Etcheverry a las 09.00 para continuar por Autovía Mar del Plata y Autopista La Plata /BUE. En Cruce con RP 36 se suma columna RP36. Deberán llegar a Peaje Dock Sud a las 12.00Anexo IIIPUNTOS DE CONCENTRACION EN CF POR COLUMNASSE INFORMARA POSTERIORMENTE

http://www.nuevoencuentro.com/modules.php?name=News&file=article&sid=5413

Olor a golpe de Estado...

Olor a golpe de Estado. A utilización política de reclamos que pueden ser justos, pero que quedan deslegitimados por la duración de un lockaut empresario que perjudica a todo el pueblo argentino.

Un paro por tiempo indeterminado siempre fue una medida considerada revolucionaria, es decir, una herramienta política destinada a derrumbar un régimen o gobierno indeseable. Este no es la excepción.

La amenaza de desabastecimiento de elementos vitales para la vida del pueblo argentino es un claro chantaje que busca condicionar al gobierno, esmerilar su poder y subordinarlo a intereses no demasiado claros.

No es casual que en momentos en que Kirchner parecía encaminarse a tomar el control del aparato del Partido Justicialista, sin referentes de fuste que le hicieran frente, no puede ser tomada como una casualidad, sin pecar de extrema ingenuidad política. El apoyo del duhaldismo, y del menemismo residual (léase De Narváez, entre otros), no deja ninguna duda sobre el tema.

Los grandes perdedores de octubre (Carrió y la derecha más recalcitrante), aprovechan esta brecha en la fortaleza del gobierno popular, para ocupar un protagonismo que las urnas les negaron. A no confundirse... el objetivo es voltear al gobierno.

Cuando el Kirchnerismo presiona sobre la profundización de las investigaciones y la aceleración de las causas sobre el terrorismo de Estado, sobre la represión ilegal, sobre el secuestro de niños... y últimamente, sobre los estragos de la Triple "A", los sectores más conservadores y reaccionarios de la política argentina se aglutinan para provocar un conflicto y llevarlo hasta sus últimas consecuencias, la renuncia de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, y el cambio de un modelo político que ha limitado sus privilegios y que amenaza una impunidad que lleva demasiados años.

Si alguien piensa que esos sectores mafiosos, capaces de torturar, de violar, de asesinar, de desaparecer personas, de eliminar testigos (como Julio C. López), e incluso, de deshacerse de ex cómplices de sus prácticas más aberrantes (cómo el Prefecto Héctor Febres, envenenado con cianuro), van a permitir tranquilamente que se los condene por actos que avergüenzan a cualquier persona bien nacida, bueno, creo que está absolutamente equivocado.

Un gobierno comprometido con la unidad latinoamericana, con una visión estratégica del Mercosur, que incluye la integración de la Venezuela chavista, no es precisamente algo que al stablishment más poderoso del mundo le resulte agradable. Y ya sabemos lo que les ocurre a los gobiernos que no se muestran dóciles a los designios de Washington. Simplemente un mínimo de memoria nos recordará los numerosos golpes de estado avalados y promovidos desde la capital del imperio. Quieren gobiernos dóciles, gobiernos débiles, gobiernos cómplices… Ni Kirchner, ni Cristina, son de su agrado, es más, son claramente adversarios de sus políticas hegemónicas.

El grito de ¡Qué se vayan!!!... ¡Qué renuncie!!!... Que se escucharon en la Plaza de Mayo, no son casualidad… no es una protesta espontánea, sino una muy bien organizada, que busca la caída del gobierno, o por lo menos, un sustancial debilitamiento del mismo. Y con cuatro años de gobierno por delante, eso no es más ni menos, que un golpe encubierto.

Se quiere borrar con unos cientos de miles de cacerolas, los millones de votos que refrendaron un proyecto nacional. El antiperonismo de la Ciudad de Buenos Aires (y de otros sectores del país) salió a la calle a voltear un gobierno popular. Los mismos ausentes de siempre, esos que jamás se movilizaron en defensa de los derechos humanos, muchos de los que fueron cómplices (silenciosos o militantes) de los golpes de Estado, esos que hablan siempre del “olvido” del pasado y la “unión de los argentinos”, a expensas del más elemental derecho de gentes, del derecho a la verdad y la justicia, salieron a la calle, marcharon a la Plaza de Mayo, cortaron rutas y buscaron la caída del gobierno. Pero el gobierno no caerá, aunque les duela!!!...

La lucha recién comienza!!!… Me voy a la Plaza!!!… Cómo siempre!!!...


Melisa



26 de marzo de 2008.-